如何跨越中产阶层？

这个问题是很多人要面对的现实；或者是，财富自由阶层如何在未来十年保证自己所在阶层不倒退？

413787cbdbbf3268ba2163ece2807d43

人的眼界是有历史局限性的，很多时候通过眼前的事物和环境去判断未来的方向，很多时候都不靠谱，简单说，如果脱离了当时的大环境、大背景，回头看当时很慎重很理智的选择，只不过是时代的烙印，更多的是被时代的潮流推动着走下去。

举个例子，在1980年代，那个时候流行顶岗，就是子女顶替父母在国有企业的岗位，图一个安稳，结果在1990年年代中后期，大部分国有企业破产，引发了国有企业工人下岗潮。

2000年代，那个时候中国经济刚刚快速启动，中国加入wto，外资企业进入中国，很多年轻人希望去外企，就算去外企当前台，也觉得很荣耀，随着中国经济逐步发展，国内企业的盈利上升，外企收入逐步被国内追上，现在也不是很吃香。

d45f6039f24f18157df9b08fc2a647b9

2010年后，国内互联网企业发展起来，年轻人希望去大型互联网公司，腾讯、阿里巴巴、京东等。

2020年后，现在很多人希望当明星，或者当网红。

时代的变迁，经济的发展，导致国内年轻人追求的目标转变很大，以目前国内的经济发展速度看，很难预测未来十年国内的高薪酬行业是什么。

包括现在，很多博士毕业，刚出来的收入也很难拿到月薪1w+。

人的眼界是有历史局限性的，如果只是通过眼前的变量去考虑未来，这种判断以5年周期看，很多事情会判断的很离谱。

例如现在的武汉房价均价为20000左右，过去15年的时间，涨了10倍，国人都在讨论房价高，但是未来15年武汉的房价还能涨10倍吗？会涨到20w每平米吗？通过常识想一想，基本上不可能。

很多时候，眼前的绝大部分变量都是一种杂音，影响长期资产配置和决策。例如现在的房价一直涨，2007年的时候，美国人也认为房价会一直涨，根本不会跌，《大空头》电影里面描述的情形，和目前国内基本上一致，2008年发生了什么，众所周知了。

中国的资本市场才成立30年，还是一个很年轻的市场，美股市场已经100多年了，如果想在未来10年跨越中产阶层，并且做好了投资二十年三十年的准备，那么在a股市场进行指数投资是一个很不错的选择，因为上证50、中证500会一直涨。

也许事后看，收益率比不上投资巴菲特，比不上投资贵州茅台，但是这个也无关紧要。因为这个是事后看，也许在其他的版本中，巴菲特在60岁的时候出车祸死亡，贵州茅台在2013年塑化剂事件中破产，也许腾讯在2001年资本寒冬中破产，那怎么处理？这些都是事后看的视角。

所以投资50和500，是一个不错的选择，能够跑赢绝大多数人，能够在未来二十年三十年跨越中产阶级，高净值人群保持自己所在阶层不倒退。当然这个不是最优的选择，却是一个“不错”的选择。

而且从现在的眼光看，这个选择一点都不聪明，但人的眼界是有限的。
贵州茅台如果在10年后倒闭了，上证50、中证500会一直涨。

62853605c6dd3ce2991e5e2475c98339

腾讯在未来十年被其他社交公司打垮了，上证50、中证500还会一直涨。

如果回头看，三十年前投资纳斯达克指数的人，现在都在做什么？这三十年纳斯达克涨幅是30多倍。

0efc32a73426e950ba7cc31f16afe748

现在投资指数，三十年后，我们会退休；现在不投资指数，三十年后，我们还是会退休。

如果真想跨越中产阶层，并确保自己所在阶层不倒退，指数投资是一个“不错”的选择。

上证50永远涨；中证500永远涨，这个是我身边同龄人、同阶层的人都要面对的问题，也是经过了长达几年的深思熟虑，所想到的“不错”的解决办法。

也许十年后，中国经济实力世界第一了，也许十年后世界大变样，50和500永远涨并不是一个笑话，其实区别只在于你是大智若愚，还是大愚若智。

十年后，再回来看投资国运50和中证500，方向正确，错不远。